Bienvenue sur le site des Experts du patrimoine

Site de référence d’information juridique pour tout ce qui concerne les problématiques patrimoniales Notaires, professionnels de l’immobilier, de la gestion de patrimoine, de la banque, des finances et de l’assurance vous disent tout !

Nouveau !

Devenez auteur !

Retrouvez aussi l’actualité des legs et donations / rubrique associations

+ management des offices
La nullité des donations antérieurs pour insanité d'esprit

La nullité des donations antérieurs pour insanité d’esprit

Une donation peut être annulée s’il est établi qu’au moment où elle a été consentie, le disposant ne jouissait pas de la plénitude de ses facultés intellectuelles.

Les donations entre vifs doivent être passées devant notaire ainsi qu’il résulte de l’article 931 du Code civil.

Cette exigence de l’authenticité notariale est destinée à la fois à conserver une preuve de la donation, jugée comme acte grave, d’une part, et à faire de l’intervention du notaire une protection de la volonté du donateur afin qu’il mesure bien la portée de son acte à l’exclusion de toute captation ou abus d’influence, d’autre part.

Toutefois, une donation peut être annulée s’il est établi qu’au moment où elle a été consentie, le disposant ne jouissait pas de la plénitude de ses facultés intellectuelles.

Selon l’article 901 du Code civil :

« Pour faire une libéralité, il faut être sain d’esprit ».

La jurisprudence considère que l’insanité d’esprit comprend toutes les variétés d’affections mentales par l’effet desquelles l’intelligence du disposant aurait été obnubilée ou sa faculté de discernement déréglée (Civ. 4 févr. 1941).

Dans un arrêt rendu par la première chambre civile de la Cour de cassation le 6 janvier 2010, un testament rédigé par une personne souffrant de la maladie d’Alzheimer et qui a été placée sous tutelle peu de temps après la rédaction de l’acte a été annulé (Cass. 1re civ., 6 janv. 2010, no 08-14.002).

La preuve de l’existence du trouble au moment du consentement à la libéralité doit être rapportée par celui qui entend la faire annuler (Cass. 1re civ., 2 mars 2004, no 01-00333).

Une telle preuve est néanmoins difficile à rapporter. Ainsi la jurisprudence vient en aide au demandeur en jugeant que lorsqu’est établi un état habituel de démence à l’époque de la donation, la charge de la preuve se trouve inversée. (Cass. 1re civ., 11 juin 1980, no 78-15.129 ; Cass. 1re civ., 3 mai 2000, no 97-21.544). Dans une telle hypothèse d’état de démence ou d’insanité d’esprit latent, l’absence de discernement au moment de la rédaction de la libéralité se trouve présumée et c’est au bénéficiaire qui entend se prévaloir de la validité de cette dernière de rapporter la preuve de l’existence d’un intervalle lucide du gratifiant à ce moment.

L’insanité d’esprit peut être prouvée par tous moyens et notamment par les témoignages des médecins sans que soit opposée la violation du secret médical (Cass. 1re civ., 2 mars 2004, no 01-00333).

L’état d’insanité d’esprit doit être établi au jour de la rédaction ou de la conclusion de la libéralité pour que cette dernière puisse être remise en cause.

Il convient de noter que la nullité pour insanité d’esprit est plus fréquemment invoquée à l’encontre des testaments que des actes notariés qui sont plus difficiles à annuler.

Cependant, la preuve de l’insanité d’esprit du donateur peut être rapportée même lorsque l’acte notarié de donation déclare que le disposant est sain d’esprit, le notaire n’exprimant qu’une opinion personnelle sur un état mental dont la loi ne lui a pas confié l’office d’en vérifier le caractère sain (Cass. req., 5 juill. 1888, D. 1889, 1, p. 151).


Article initialement publié sur le Village de la Justice.

  • La nullité des donations antérieurs pour insanité d’esprit

A lire aussi dans la même rubrique :

Réforme des frais de succession : qu’en pensent les notaires ?

Au lendemain de l’annonce de son projet de réforme de la fiscalité successorale par le candidat à sa réélection Emmanuel Macron [1], les notaires du territoire francilien partagent le fruit de leur réflexion sur la fiscalité des transmissions en (…)

Lire la suite ...

Comment les Français appréhendent-ils les actifs numériques ?

Cryptomonnaies : approbation sur leur utilisation, objections sur leur rentabilité La cryptomonnaie est venue remettre en cause le tandem économique plurimillénaire de la monnaie fiduciaire et de la monnaie scripturale. La technologie rend-elle (…)

Lire la suite ...

Changement de nom de famille en 2022 : état des lieux

Aval du Parlement sur la facilitation du choix du nom de famille S’il était déjà possible de demander à changer de nom de famille, les formalités afférentes étaient réputées être particulièrement complexes. Les personnes concernées devaient (…)

Lire la suite ...

Octroi du crédit immobilier aux consommateurs : le désordre s’accroît

« L’hyperlégifération enchante les angoissés du vide juridique. Elle est active en crédit immobilier aux consommateurs. » Le contexte Depuis le 20 décembre 2019, le Haut Conseil de Stabilité Financière (ou « HCSF ») impose des « normes » (…)

Lire la suite ...